记者：两个问题，第一个问题想问一下，今天公布的游戏有《金庸侠客行》和《金庸武侠传》，都是取自金庸的作品。想问一下，除此之外还有很多非常优秀的原创作品，还有一些改编的，有没有考虑把他们做成手游？
陈国军：现在大家看到的金庸的IP，在移动端，包括一些网络小说或者电影这些IP，包括海外的动漫和影视，包括james那边也在聊日本和韩国知名的动漫，跨端的，在PC端很成功的端游产品大赛，移动化的这些东西，我们会逐步对外开放的，我们已经在做这样的事情，但还没有到对外公布的阶段。
记者：今年在自主研发的技术和进度上会有什么计划？在2014年。还有一个就是在2014年这边包括今后要发行的游戏，自研和代理发行的比例大概是一个怎么样的状况？
陈国军：我们的主题是必赢计划，但是畅游已经在移动端的研发，包括北京、上海和深圳投入了将近一千人的研发团队，同时在研超过20款的产品。回到刚才说的大力发行，不同阶段会有不同的主导者，但我觉得我们跟其他代理发行商唯一不同的，我们有很好的研发品质和研发基因，研发应该是基于三年、五年平台，如果是三级火箭，我认为它是第二级，代理发行是第一级。它最历练了运营团队，得到市场的认可，得到了一些数据，也为辅助我们的研发。因为我们畅游要赢在未来，精品的研发才重要。所以可以理解，在2014年上半年我们以代理发行为主，我们的研发都是一些端游过来的核心研发人员，他会出一些更大、更核心的产品，2015年会逐步推出。大概发行的一个频率或者优先级，这还需要市场的数据来印证。
记者：我想问一下能不能预测一下在未来两三年当中，中国手机游戏的发展和规模？
陈国军：这个我在刚才已经说过了，在整个2014年移动手机端大陆地区肯定会超过200亿，理论是250-280亿之间，如果未来三年，2016、2017年应该过500亿。我们在了解一个问题，它和端游最明显的区别就是，它和终端设备渗透力比较高，70%-80%的智能手机用户手上都会安装游戏，不管是什么样的游戏类型，所以它可以根据它的用户规模和随着不同游戏品质的提升，游戏的付费在提高，所以它未来的发展趋势是比较迅猛的，速度快了是三年，速度慢了会是五年。
记者：我是玩掌机游戏的，从小到大憧憬像日本一样的手游，搜狐能不能买到手游的版权，让中国大陆的同学们喜欢日本游戏的可以玩到这样一款游戏。
james：已经开始了。
记者：这个游戏大概什么时候会和我们见面？
james：网络方面的功能不太好，还是不充分，从日本代理，在中国运营的时候，我们一定是会做比较长时间的本地化，所以在上半年推出还是比较难的。
记者：不会也像PC端那样进行一测、二测、三测？
james：也许吧，但是我可以说明年你们一定会可以看到从日本带来的好游戏。
记者：您好，我想问一下2013年手游市场一个很显著的发展，渠道的推广费用在日益增高，您觉得照这样发展下去，国内的手游市场最终会变成一个什么样的环境？在这种环境下，中小的渠道商、发行商，他们是不是有生存的空间？
陈国军：我觉得包括业内很多媒体都一直在讨论，就是说手机游戏它到底更像端游还是像页游，特别是安卓渠道上，其实和页游比较像。但毕竟手机游戏上，它需要一个门槛，它是一个端需要去下。所以取决于这个产品未来的发展，渠道已经越来越集中了，手机游戏分两个不同的操作系统，安卓和iOS，包括后面微软会进来，也可能会成为另外一个重要的级。
所以现有阶段，不管是发行商还是研发方不断的在洗牌，渠道不断集中的同时，但对整个行业没有一个很明显的定义，像端游和页游，现在中小研发商完全可以走品牌推广，整个2014年会有一个博弈的过程，虽然现在渠道和平台相对会强势一些，他们在合作和博弈的过程中找到一个平衡点。包括现在一些产品，走品牌营销的一些产品，它的官网和iOS有主流的渠道，保证官网收益的同时也不会完全拒绝于渠道，2014年是一个比较焦胶着的过程，大家也会有一些博弈、竞争，但也会有一些合作，毕竟现在渠道对它的流量，整个市场的把控是会相对强的，抢占了一个市场的先机和流量入口。从根本原因来说，它已经把用户的行为习惯给培养起来了，包括很多用户去下游戏和流量，它有可能会通过一些助手或者应用商店类来进行下载，所以你要慢慢改变这些东西，从单款游戏来说，你对你这个游戏品牌的塑造和预热，是需要一个长期的过程和一个用户的认可。
记者：第二个问题，最近国家相关部门开始控制手游市场，搜狐畅游认为这个行为对以后手游市场发展会产生怎样的影响？是正面居多？还是负面居多呢？
陈国军：我觉得手机游戏跟网游一样，它是一个文化创意产业，在中国这种体系之内需要一个合理的发展和一个监管机制，它肯定会带来一些门槛，手机游戏的市场，这一块的数量比端游会更多一些，更复杂一些，我觉得时间会更久一些，这取决于国家的力度和各个从业公司，不管是渠道、研发商和发行商，有他们心态和配合的态度，国家相关部门对手机游戏的监管这是时间问题，这个我们不好预测。
