新闻 > 重点新闻 > 腾讯封杀《佣兵天下》 媒体是否需要公平公正?

腾讯封杀《佣兵天下》 媒体是否需要公平公正?

发布时间:11-09-15 18:24 来源:52pk独家 作者:即墨

52PK独家专稿,转载请注明出处!

【52PK 9月15日消息】9月15日下午消息,蓝港在线CEO王峰在微博中公开指责腾讯“封杀”公司旗下游戏《佣兵天下》广告,并质疑腾讯公司的开放政策。

王峰微博

王峰表示,蓝港在线营销中心同事今天接到腾讯电话,称按照腾讯互动娱乐业务部门的要求,蓝港旗下3D游戏《佣兵天下》不能继续在腾讯平台投放富媒体(All in One)广告,要求取消。王峰表示,蓝港在线员工再三相求,均被礼貌拒绝,理由是“不能因小失大”。

对此,王峰有点“愤怒”。他在微博中质问,“作为长期投放腾讯的广告主,我们蓝港四年里给作为媒体的腾讯贡献了不少收入。为什么在《佣兵天下》发布会刚结束,产品进入公测的第一天,就收到这个封杀?”

王峰还表示:“我发这条微博之前,曾被建议考虑后果,他们告诉我‘这是腾讯惯例,之前也有针对别人,不止针对佣兵天下,大家都忍了,只不过今天被你撞上’。可是,我想说,一、作为互联网媒体,你无公正;二、作为网络游戏同行,你难包容。那腾讯公司又怎么去真诚地‘面向产业开放’呢?”

蓝港在线总裁廖明香也在微博上抗议:“昨天的回应敷衍了事毫无诚意。TX某个部门说了、做了却不敢承认,却要别的部门来垫背,这算怎么回事呢?我不把你的产品当竞品,我就收你大笔的广告费什么位置都能投;我把你的产品当竞品了,就不能投了。你要么就不要以媒体的面目出来卖广告,既然卖广告就请一视同仁。请不要选择性限制,歧视性竞争!”

廖明香微博

对此,业内人士也发表了自己的看法。 

麒麟前COO邢山虎也在微博上表示:“其实没必要,差游戏,不封杀也必死;好游戏,一两家媒体封杀也必火。1880年,没有互联网,清政府用砍头来封杀,辛亥革命不是照样成功了么?何苦用这种手段来图显出自己的小?吃着火锅,唱着歌,和气生财嘛。” 

邢山虎微博

杭州跃兔网络科技有限公司副总裁陈祥:“封杀这个词在国内各处可见,最后受伤的是封杀者,但是被封杀的也有损伤,所以还是要解决一下的,这个社会太需要公平了。”

知名时评人飞宇冰矢:“腾讯为什么就不能公平一点?这是很多人的第一反应,但是我们可以反问:为什么腾讯要公平?商业竞争的原则就是壮大自己,打击对手。和自己半毛钱利益关系都没有的竞品跑到自己地盘上来撒野,为什么还要给它好眼色看呢?腾讯不封杀佣兵天下,难道还要任由其发展壮大?你在腾讯的地盘上做广告,难道不就是竞品营销?腾讯无非是动用了手上很合法的那点特权罢了。更何况,你什么时候指望过腾讯就是一个完全公正公平公开的平台?” 

业内资深人士中原霸刀:记得09年看过邢山虎先生的一篇文章《感谢17173封杀成吉思汗》,最后还不是带来了动力,坚持不懈地封杀带来的可能是更好的局面。古往今来,大凡有建树者,无不是破而后。 

精英时评人与冰:这也充分说明了媒体的重要性,但是媒体也要具有公正性,你能封杀一款竞品,能封杀所有竞品吗?开放的媒体才能走得更远。 

业内资深观察员新好:王峰前2年去腾讯内部给腾讯讲过课,而且象王峰这样有业内人脉的老前辈,不太可能搞不好这样的关系。最重要的一点是蓝港对于腾讯来说太小儿科了,说实话,连完美这样的公司看蓝港都是战斗力低下的印象。如果你是腾讯,你至于这样做么?

这就好比是网游里一个日消费上万RMB的玩家,他在意欺负这样的不消费的玩家吗?要欺负,也是欺负中小人民币玩家。我的感觉是蓝港自导自演,应该是蓝港钱花的不多了。需要演戏一下,融资需要 。

腾讯和蓝港,你支持谁?
发起时间:2011-09-15结束时间:2011-10-15
  • 11%

    腾讯作为一家媒体,封杀竞品很正常
  • 3%

    还给创业公司活路不?封杀不是遏制竞品的出路
  • 58%

    腾讯开放策略太虚伪
  • 27%

    蓝港,这是赤果果的炒作

TAG标签:
关注52PK微信公众号

扫描二维码或添加微信号:love52pk 关注“52PK游戏网

第一时间获取最火游戏激活码 最有趣游戏资讯

关闭