魔兽世界怀旧服中电锤特效可能会破闷、盲、凿，网上初查后发现电锤属于“装备时可能”的触发类型，与风剑的“击中时可能”有所不同，在拿到2把武器后，通过实测尝试搞清楚二者区别，下面就带大家看看具体内容。
一、背景
(一)几率型的物理攻击特效触发：
以“击中时可能”居多，如风剑、英雄卡片、锤晕天赋
“装备时可能”出现较少，我只知道2个：电锤、漩涡(欢迎补充)
(二)本次实测主要解决2个问题：
1、“击中时可能”的特效，已知是不会破控的，比如风剑主手，闷棍时如果触发特效，是不会打醒目标的，白嫖300点伤害。那么“装备时可能”的特效呢?网上有一些人反映电锤特效会破闷、盲、凿，也有人说不会，到底会不会破控?如果会破控，那么这算是二者之间的一大区别了。
2、“装备时可能”在触发机制(触发频率、触发条件、计算公式等)上与“击中时可能”的区别。
(三)本次实测场景：
武器：电锤(附魔冰寒)、风剑(附魔灼热)。饰品：漩涡、英雄卡片。其他装备：基本毕业。天赋：战斗锤贼。地点：费伍德北边熊怪村，刷50几级死木熊怪(顺便刷木喉声望了嘿嘿)，无人抢怪。
二、第一组实验：电锤与漩涡特效是否会破控?
(一)针对网上有的人反映电锤特效破控，理由和猜想：
猜想一：“装备时可能”的特效也即是戴在身上，对着目标就能触发，而不一定要攻击，因此在致盲、闷棍、凿击后即便停止了攻击，也可能触发电锤特效而打醒。(网上还有人因此说，拿着电锤致盲后要赶紧跑离近战范围，以免特效触发而破控)
猜想二：“装备时可能”的特效在凿击、闷棍、致盲的同时有机会触发，而这种触发伤害默认为控制生效后的伤害，而破控。而风剑这种“击中时可能”，如果在凿击、闷棍的同时触发，则默认为控制生效前的伤害，而不破控制。
(二)围绕上述2个猜想，做了以下测试：
1、以熊怪为目标，进入战斗而不攻击，看看是否触发电锤和漩涡?
结果：不会触发。试了很多次，没有出现过电锤和漩涡特效。
2、砍下熊怪，然后背对着怪，这时候处于攻击状态、近战攻击距离内，只是没有面对目标因而攻击不到，是否会触发?
结果：不会触发。
3、闷棍、致盲或凿击后，走到近战范围外，激活自动攻击，但因为太远而砍不到怪，是否会触发?
结果：不会触发。
4、对熊怪先闷棍后现身，进战斗状态，贴脸对着熊怪，耗到闷棍结束;然后致盲，贴脸对着熊怪，耗到致盲结束;然后凿击，贴脸对着熊怪但不攻击，只用凿击一个技能慢慢磨到死。全程战斗状态、近战范围、贴脸对着熊怪。是否出现特效触发?
结果：共试验了6只熊怪，闷棍、致盲各6次，凿击有62次。期间没有触发过一次电锤或漩涡特效导致破控。战斗记录如下图：
而且，62次凿击，期间有触发了锤晕、英雄卡片特效，却不触发电锤和漩涡。事后把风剑换到主手去凿击，很快就触发了风剑特效(风剑特效确实不破凿击)。
(三)结论：
针对猜想一：电锤和漩涡的“装备时可能”，依然是需要在真实有效的近战攻击中才能触发的!如果只是对着近战目标，进战斗，而不砍目标，是不会触发的。
针对猜想二：凿击这个技能，可以正常触发“击中时可能”类特效，而很难/几乎不会触发“装备时可能”类特效。
可能是因为凿击本身是导致停止攻击状态的，而“装备时可能”需要在持续的攻击状态下才能触发。闷棍和致盲才6次，样本数有点少，但我估计也是类同于凿击，这两个技能也是很难触发电锤特效的。
所以，我认为，电锤、漩涡的“装备时可能”特效，在绝大部分情况下是不会破掉闷棍、凿击、致盲的。网上出现的破控案例，怀疑是BUG，或是在某种不明条件下才会出现的极小概率状况。
三、第二组实验：电锤与漩涡特效的触发机制?
(一)先主手电锤(不上速效毒)、副手风剑(速效毒)，饰品漩涡：
(为了提高刷怪速度，电锤涂了致命毒药，但是不影响实验，大家忽略就好)
当漩涡触发60次时，看看主手电锤特效触发多少次?
同时，通过副手风剑单速效毒药，比对推算下灼热和雷霆之怒触发率。
连续刷了将近1半小时左右，实验结果：
1、当漩涡特效(闪电攻击)触发了60次时，主手电锤特效(放电)触发115次;
2、副手触发情况：
雷霆之怒89次VS速效毒105次VS灼热113次
(二)主手风剑(速效毒)、副手电锤(不上速效毒)，饰品漩涡：
当漩涡触发60次时，看看副手电锤特效触发多少次?
同时，通过主手风剑单毒药，再一次核对下灼热和雷霆之怒触发率。顺便观察副手是否有触发率惩罚问题。
再次刷了将近1半小时左右，实验结果：
1、当漩涡(闪电攻击)触发了60次时，副手电锤特效(放电)触发145次;
2、主手触发情况：
雷霆之怒328次VS速效毒322次VS灼热356次
(这里速效毒油中断过2-5分钟，已经用完了，忘了涂毒。所以实际上速效应该触发略多于雷霆之怒，略少于灼热)
(三)结论：
1、在差不多相同的刷怪时间里，以漩涡触发60次作为参照物，电锤放在副手的特效触发数量，与放在主手时差不多，甚至还略多!说明电锤放在副手，与放在主手相比，触发“放电”特效的数量没有因为击中次数减少而变低。
证明了我的猜想——
“装备时可能”的触发机制是：当一直处于近战攻击状态时，以时间为触发机制，比如“当进行攻击时，平均每X秒触发一次”。
而与之相比，“击中时可能”的触发机制是：“每次击中时，有X%的几率触发”。
所以，“装备时可能”的特效触发，与攻击速度、攻击频率、攻击次数都无关，与装在主手、副手还是饰品栏无关，只与攻击持续时间有关。因此得出以下推论：
a.对于漩涡卡片来说：
一个持3.8速度的武器战，和一个双持1.9速度的盗贼，同样戴着漩涡，同样不间断砍怪10个小时，那么两人“闪电攻击”的触发数量是大致相等的。
b.对于电锤来说：
电锤放在副手，与放在主手相比，在特效触发上并没有吃亏。假如不考虑2.8攻速不利于副手触发毒药的话，这是一把很特殊的在副手不吃亏的特效触发型武器。对于喜欢特效触发的玩家来说，双电锤，值得拥有。
c.从几次漩涡与电锤触发数据对比来看，电锤特效的触发率大致是漩涡的两倍。(除了上面这两组实验，我还留意了几次统计)
举例假定，漩涡的触发率是“当进行攻击时，平均每10秒触发一次”，那么电锤的触发率就是“当进行攻击时，平均每5秒触发一次”。
漩涡特效的伤害是电锤特效的2倍。所以如果你拿着一把电锤，戴着漩涡卡片，基本上两者特效伤害在插件统计里总伤害差不太多。
2、两组数据都表明，风剑特效、速效毒、灼热的触发数量接近。速效比雷霆之怒稍多一些，灼热又比速效稍多一些。以速效毒20%触发率反推的话，基本上验证了网上一直有的数据：风剑触发率为19%左右。而灼热触发率以此次实验计算的话，大致为21%-22%左右。
四、其他小实验
(一)我还用上述风剑+附魔+速效毒的对比测试法，测了下生命偷取的触发率，得出来的结论：生命偷取触发率为15%左右。
打了1小时左右，副手风剑生命偷取、速效毒：
结果：速效107次、雷霆97次、生命偷取78次
结论：以速效毒为20%反推，那么这组实验里，风剑触发率18.1%，生命偷取14.6%，大概15%吧……
在这组额外实验里，主手电锤特效触发数量依然是漩涡卡片的2倍左右，两者总伤害依然接近。
(二)测试了一下期待已久的“法伤贼”在战场实战效果：
主手电锤+副手风剑+双生命偷取+漩涡卡片常驻+主手速效毒，共4个触发自然伤害+2个触发暗影伤害!这样去打了几场阿拉希战场，想看看法伤占比如何，纯娱乐实验。
但实战中，忍不住不停切换各种饰品，所以几乎没怎么戴漩涡卡片了。实验结果：
毒药8.4%，雷霆5.2%，放电2.4%，生命偷取1.8%
合计：17.8%
如果漩涡卡片常驻的话，可以有20%左右的法系伤害!感觉可以算是“法伤贼”了哈!
(三)特效观感上，电锤和漩涡的音效、视效一样：音效是跟地精起搏器一样的电击声，视效是一闪即逝的小电光。风剑还是比较牛逼啊，那个电光是几乎笼罩目标全身的，比较明显比较大;音效也高级一点，是打雷的声音哈
以上就是本次给大家带来的内容，希望能够对各位玩家有所帮助。
