近日，巨人网络《征途2》正式推出第三代网游收费模式，而正是被巨人和业内人士称为“公平游戏收费”模式：游戏中不再有官方出售道具和其他物品的商城，同时也不会通过点卡、月卡等来计时收费，而是通过官方提供交易平台让玩家进行交易，然后官方从中抽取5%的费用。

　　按照官方的说法，公平游戏模式的最大特点就是“公平”，让玩家能在没有收费门槛的环境中公平地享受游戏。

　　它彻底取消RMB货币（金币），游戏中只有一种游戏币，而且通过打怪、任务等直接产出，从根源上避免不公平；彻底取消RMB道具商城，不出售RMB道具，只靠收取手续费盈利；全部装备打怪掉落、玩家自由交易获得游戏道具。在这种新商业模式下，RMB不再是获得极品装备、稀有道具的决定因素，“完成任务打打怪，做点买卖赚赚钱”，非付费玩家同样玩得爽。“公平游戏模式”解决了道具收费模式的不公平问题，也不存在时间收费模式的消费门槛，实现了“没有门槛、公平、还能赚钱”的目标。

　　如此说来，玩家既不要掏钱购买点卡，也不要充值消费道具，岂不是真正的免费游戏时代就要到来了？

　　当然，“第三代网游收费模式”如此正式的被提出来倒是头一回，但是早在5、6年前，就有游戏公司在尝试这样的方法了。

　　2006年的瑞典网游《安特罗皮亚计划》（Project Entropia），它将现实的货币经济体系与游戏的虚拟社会紧密地结合在了一起，玩家通过运营商将真实货币兑换成安特罗皮亚币（PED），再用PED在游戏的虚拟社会中从事商业活动，然后再将得到的虚拟货币，通过PED兑换成真实货币。开发商MindArk的收入正是来自于从虚拟货币与现金的相互兑换中抽取的手续费。

　　值得一提的是，曾经有玩家花了足足10万美元买下了网络游戏《安特罗皮亚计划》中的一座虚拟太空站。

　　远的不提，就说现在的《梦幻西游》藏宝阁的设定，似乎也是类似“抽税”的公平网游模式。玩家可以在网易官方设定的藏宝阁上出售和购买自己所需的道具，然后在交易完成后，官方再从中收取

一定的“信息费”。当然，这种收费效果如何，因为没有交易数量和金额的统计，所以外人也很难看得出来官方的收益情况如何。但是在《梦幻西游》庞大的用户基础上，公平网游模式的“低ARPU值，高活跃用户”的特点，表现的还是非常明显的。

　　那么，在这些所谓的“前辈”后，巨人游戏大力推行的“公平网游模式”是否标志着第三代网游收费模式真得要来了么？

　　第一问：如何防止玩家“逃税”？

　　就如同梦幻西游设置了“藏宝阁”类似的交易平台，但是玩家更愿意在“藏宝阁”外进行交易，而免除那所谓的“信息费”。如果玩家不愿意在官方指定的“交易方法”下进行游戏装备等道具的交易，官方将从何处来收取“交易费用”？

　　第二问：如何保证虚拟交易安全？

　　虚拟的网络交易一直都存在“交易安全”的问题，不仅是在这第三代网游收费模式当中，在眼下的电子商务中都存在安全隐患。如果在保证“第一问”的情况下，玩家遵守了官方的交易方法，那么如何保证交易的安全成了必要条件。

　　第三问：如何保证官方对游戏内物价的控制？

　　通过对“公平游戏模式”的了解，官方除了提供服务器、以及一些内容的更新外，对游戏的态度似乎成了“撒手不管”。时间收费模式下的网游道具的加个还可以通过点卡等手段来进行一定的控制，而道具收费的模式对于游戏道具的价格控制则更加简单，那么第三代网游收费模式又如何来调控游戏内的物品价格呢？

　　在国内网游常见的资源和信息不对称的现状下，类似打金工作团队、实力公会等对游戏资源的垄断，进而控制操纵游戏内物品价格，似乎获得“95%”收益可以成为任何一个通过网游来获利的团队眼中的香饽饽。

　　 第四问：如何保证高的活跃用户？

　　“公平游戏模式”的另外一个特点：低ARPU值，高活跃用户。“低ARPU值”能很简单办

到，但是在现在网游红海的情况下，“高活跃用户”的要求又将如何满足呢？要施行“交易收费”，必须游戏内的玩家数目达到一定的程度。10万在线？20万在线，抑或是5万在线？“公平游戏模式”施行的最低活跃用户数值应该是多少，如何来保证？

　　第五问：如何进行行业规范规避恶性竞争？

　　如果，公平游戏模式得以玩家认可和推广，势必会有很多游戏的跟风。巨人5%的费用收取标准能不能在其他游戏中施行呢？恶性竞争在网游发展的每个阶段都存在，巨人可以5%征收，那么别的网游厂商设置可以4%、1%征收交易费用。如此一来，规避行业的恶性竞争也是需要考虑的。

　　第六问：公平游戏模式在革谁的命？

　　现在存在的交易模式是“玩家-交易网站-玩家”，如果第三代网游收费模式推行出来，则交易模式将变为“玩家-网游官方-玩家”，那么在这个过程，公平游戏模式是革了谁的命呢？

　　第七问：如何保证游戏长期的平衡？

　　或许与第三问有类似的地方，在某些团体控制了网游物品的价格和一些资源后，必然会导致游戏玩家中的一些平衡问题出现。那么如何保持游戏长期相对的平衡成为“公平游戏模式”最艰巨的任务。

　　小结：

　　不可否认，创新是行业发展的必须。

　　巨人网络能在道具收费“横行”的时代，毅然推出新的收费模式，其胆色可嘉。而网游行业的发展，不仅仅只是从时间收费变革到道具收费，然后变革到公平游戏。除了网游技术上的发展创新，玩家还需要内容和题材上的变革，玩法的丰富、体验的创新等游戏内涵上的“革命”才是玩家最期待的。

　 七问“第三代网游收费模式”不是对“公平游戏模式”的否定，更多的是从玩家的角度来强调玩家的利益。一款游戏，再先进的收费模式，再有内涵的游戏玩法，它首先得有玩家。

　 只有保护了玩家的利益，才能得到玩家的拥护！凭借史玉柱的头脑和巨人三年的探索，公平游戏模式值得期待。

　 【编辑：七色】